home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940270.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  22KB
  1. Date: Sat, 13 Aug 94 04:30:18 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #270
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Sat, 13 Aug 94       Volume 94 : Issue  270
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      9600 Baud Mods for Radios ?
  14.                              Gracilis NOS
  15.                            KaGOLD W/ PacTOR
  16.                              MFJ 1278 Ops
  17.                  Need mods to do FSK on Alinco DR-600
  18.                    Need Phone Number for Kantronics
  19.                             Node Responce
  20.                     PACTOR/AMTOR subbands...where?
  21.                            PacTOR subbands
  22.                              PCMCIA TNC?
  23.                        PKGOLD Enhanced PROBLEMS
  24.                          SUB FOR BAYCOM 1.5A
  25.                        TNC construction article
  26.                            TRS-80 MODEL 100
  27.             Windows 3.1 and Baycom Modem TCP/IP networking
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: Fri, 12 Aug 1994 22:58:13 GMT
  42. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!news.isi.edu!gremlin!lava!domae@network.ucsd.edu
  43. Subject: 9600 Baud Mods for Radios ?
  44. To: ham-digital@ucsd.edu
  45.  
  46. I'm looking for a mods database for various radios to allow them to 
  47. send/receive 9600 baud packet.  Are there any electronic archives
  48. that my have these mods available?  How about some proceedings of
  49. some of the various conferences?
  50.  
  51. Specifically, I'm looking for various All-Mode VHF/UHF transceivers dating
  52. back to the Kenwood TS-700, ICOM IC-211, to present radios like the Yaesu 736R.
  53.  
  54. Thanks in advance,
  55.  
  56. -- 
  57. Terry Domae
  58. | Northrop  MS: T214/GB        |     Phone/Fax: 310/942-4694 310/948-8068    |
  59. | 8900 E. Washington Blvd    |      Internet: domae@lava.nrtc.northrop.com |
  60. | Pico Rivera, CA. 90660    | Amateur Radio: KC6ROI                  |
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Fri, 12 Aug 1994 21:04:01 GMT
  65. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!fmitch@network.ucsd.edu
  66. Subject: Gracilis NOS
  67. To: ham-digital@ucsd.edu
  68.  
  69. hi, mitch wa4osr here in mobile, alabama...
  70.  
  71. i am planning to add a packet port to our freenet/internet box in the
  72. near future...
  73.  
  74. i wonder if anyone on the 'net here is running the gracilis NOS and
  75. could give me some feedback on using the packet twin with nos ...
  76.  
  77. thanks
  78. mitch
  79.  
  80. -- 
  81.   * * * I collect telegraph equipment (mostly bugs - Vibroplex) * * *
  82. -------------------------------------------------------------------------------
  83. Email:  fmitchell@rd.qms.com   or, second choice, fmitch@netcom.com
  84. Felton "Mitch" Mitchell, WA4OSR, 11 Midtwon Park, E., Mobile, AL 36606 USA
  85. 205-342-7259 home, 205-476-4100 work, 205-476-0465 FAX
  86. co-sysop for W4IAX bbs running fbb ... sysop for WA4OSR DXCluster in Mobile..
  87. ------------------------------------------------------------------------------
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: 12 Aug 1994 00:07:02 -0400
  92. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  93. Subject: KaGOLD W/ PacTOR
  94. To: ham-digital@ucsd.edu
  95.  
  96. Ken,
  97.  
  98.      The KAM is the only unit that supports PacTOR.  You canu use KaGOLD
  99. with PacTOR, but you will not be able to use the PacTOR option unless you
  100. have a KAM.
  101.  
  102. Larry N2ELW
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: Sun, 7 Aug 94 17:56:21 -0500
  107. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  108. Subject: MFJ 1278 Ops
  109. To: ham-digital@ucsd.edu
  110.  
  111. Kevin Bruce <kevinb@iconz.co.nz> writes:
  112.  
  113. >I have a Mfj 1278 and havent really had a great success with it on some 
  114. >of the modes ie fax/sstv/rtty has anybody had similar probs or can offer 
  115. >me some advice as to how to get a better performance out of the 1278,I 
  116. >would also be pleased to hear on the performance of the 1278 on non 
  117. >Amateur bands such as news rtty services and the like.
  118. >E-mail replies welcome many thanks.
  119. >                           kevinb@iconz.co.nz 
  120.  
  121. Kevin,I've been using the 1278 for a few years now and have had little
  122. trouble with it. I added the Pactor upgrade about a year ago and had a few
  123. problems but got them worked out. As far as the Fax mode it does a good job
  124. The SSTV mode leaves somthing to be desired quality wise but it does
  125. recieve and xmit color pixs ok. Rtty works fine..I found the tunning is
  126. the most critical on hf...it takes some time to get the hang of it...
  127. the tunning led's are alot of help.Im using Multicom sofware with the 1278
  128. which is a must for sstv and fax. What kind of problem's are you experencing
  129. Kevin???
  130.                                      Brian/n6rzr>>>>
  131.                                       bwalig@delphi.com
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: Fri, 12 Aug 1994 15:25:45 GMT
  136. From: brunix!rn@uunet.uu.net
  137. Subject: Need mods to do FSK on Alinco DR-600
  138. To: ham-digital@ucsd.edu
  139.  
  140. I would like to find out how to modify my Alinco DR-600T (2m/440 mobile)
  141. to be capable of low-speed (300 and 600 baud) FSK modulation.  I am
  142. playing around with some used pagers that have been recrystaled for the
  143. 440 band, and I need to encode & decode FSK.  I'll be using A/D and D/A
  144. converters to generate and decode the signal.  I just need to be know how
  145. to get directly at the discriminator, and varactor, of the DR-600.  Can
  146. anyone help me out?
  147.  
  148. Rob Netzer, KD1TS
  149. rn@cs.brown.edu
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: 12 Aug 1994 00:10:29 GMT
  154. From: newsgw.mentorg.com!wv.mentorg.com!hanko@uunet.uu.net
  155. Subject: Need Phone Number for Kantronics
  156. To: ham-digital@ucsd.edu
  157.  
  158. In article <32dtdc$rdj@gv-gate.gvg.tek.com>, randyh@gvgadg.gvg.tek.com (Randy Hall) writes:
  159. |> See above.
  160. |> 
  161. |> Thanks
  162. |> Randy
  163. |> WA2AGE
  164. |> 
  165.  
  166. 800 634-3308
  167.  
  168. -- 
  169.  
  170. Hank Oredson @ Mentor Graphics             Library Operations
  171. Internet     : hank_oredson@mentorg.com    "Parts 'R Us!"
  172. Amateur Radio: W0RLI@W0RLI.OR.USA.NOAM
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 12 Aug 1994 02:48:32 -0700
  177. From: solano.community.net!solano.community.net!not-for-mail@uunet.uu.net
  178. Subject: Node Responce
  179. To: ham-digital@ucsd.edu
  180.  
  181.     I have received alot of replys concerning my last posting 
  182. concerning my Packet Habbits. The reply are evenly matched for and 
  183. against such activitys (see previouse post).
  184.  
  185.     I would like to say a few words on my behalf.
  186.  
  187.     I am aware on the fact when I do this activity I do tie up nodes. 
  188. So I do this activity lat at night usaly starting around 00:00hrs pac. 
  189. and some time go as long as 05:00hrs pac. I do this at theise times for 
  190. two reasons: 1, there is little packet communications going on in my area 
  191. at this time. 2, I run low power and often get stomped on by higher 
  192. powerd stations durring the peek hours.
  193.  
  194.     There has bein the comment to call out CQ when I get to a new 
  195. node, I've tried that but usaly no one's up that late. 
  196.  
  197.     If the owners of the nodes think I'm a nucence they can kick me 
  198. off, thats their perogrative. Usaly when I get out far enouph I usaly 
  199. time out some where along the line anyways.
  200.  
  201.     I node hop like this becuase I like to see how far I can get if 
  202. need be. and I usaly set a goal in seing if I can get to a certain city 
  203. (current one St. Joeseph MO, I have family threre).
  204.  
  205.     Thank you for your responces. Some of them I found quite 
  206. entertaining, I'm glad that they were all polite in wording.
  207.  
  208. -Micah-
  209. *KD6PJM*
  210.  
  211. Ps. The question concerning if there were node or bbses in or around St. 
  212. Joeseph MO was never answered.
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Thu, 11 Aug 1994 17:00:57 GMT
  217. From: gatekeeper.us.oracle.com!barrnet.net!rational.com!jal@decwrl.dec.com
  218. Subject: PACTOR/AMTOR subbands...where?
  219. To: ham-digital@ucsd.edu
  220.  
  221. I am still an HF newbie and with the current state of the bands, it's not
  222. easy for us newbies.  Last night while scanning around what should be the 
  223. CW portion of the 40 meter band I heard a QSO between an Hawaiian station
  224. and some foreign station.  Als the Hawaiian station claimed he was going to
  225. QSY back to a quiet spot he had found between two AMTOR subbands.
  226.  
  227. My question are two:
  228.  
  229. 1) How can a Hawaiian, which despite Dan Quayle not understanding is part of
  230. the US,  transmit phone in a non-phone portion of the band.
  231.  
  232. 2) My only reference for digital subbands is a handbook on digital published
  233. by the ARRL.  It lists only one subband for AMTOR per band.  Are there more
  234. subbands.  Where can I find a current subband listing?  Is the AMTOR subband
  235. the same subband as RTTY and PACTOR.  I know that there is no such thing as a 
  236. digital subband but you know what I am referring to.
  237.  
  238. Thanx
  239.  
  240. Joe LaRosa
  241. KN6ZG
  242. jal@rational.com
  243.  
  244. ------------------------------
  245.  
  246. Date: Fri, 12 Aug 1994 16:11:38 GMT
  247. From: world!dts@uunet.uu.net
  248. Subject: PacTOR subbands
  249. To: ham-digital@ucsd.edu
  250.  
  251. In article <32essg$7pp@search01.news.aol.com>,
  252. LarryN2ELW <larryn2elw@aol.com> wrote:
  253. >Joe,
  254. >
  255. >       I can't answer the first part of your question; but I can tell you
  256. >where you'll find the digital modes on 40 meters.  From about 7.065 to
  257. >about 7.070 you'll hear alot of AMTOR.  A G-TOR station or two will hang
  258. >around 7.070 to about 7.072.
  259. >PacTOR freely takes up the spectrum from about 7.073 to about 7.080 or
  260. >there abouts.  At 7.080 to about 7.090, you'll hear alot of plain ol'
  261. >vanilla RTTY. Above there you'll  hear HF packet.
  262. >
  263. >     Good luck and have fun!
  264. >
  265. >73 de Larry N2ELW
  266. >LarryN2ELW@AOL.com
  267.  
  268. Try to keep 7.080 to 7.090 for Baudot RTTY. The space below the RTTY section
  269. is where people do Amtor/Pactor/Gtor. The space above the RTTY area is where
  270. packet is commonly run.
  271.  
  272. On 20 meters, 14.065 or so to 14.080 is where the Gtor/Amtor/Pactor modes
  273. are used, the 14.080 to 14.090 space is for Baudot (and you'll find a
  274. lot of DX on Baudot in this space) and above 14.095 is where there's
  275. a lot of packet.
  276.  
  277. Layouts are similar on other bands... The fully automatic HF NPRM will
  278. likely cause a shift in where the packet signals are, since they'll be
  279. in limited subbands (along with any other mode being run full-auto)
  280. once that NPRM becomes part of the rules.
  281.  
  282. -- 
  283. ---------------------------------------------------------------
  284. Daniel Senie                 Internet:     dts@world.std.com
  285. Daniel Senie Consulting                    n1jeb@world.std.com
  286. 508-779-0439                 Compuserve:   74176,1347
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. Date: 12 Aug 1994 23:55:51 -0700
  291. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!news.ossi.com!news.fujitsu.com!amdahl!pacbell.com!UB.com!kaiwan.com!kaiwan!dmercado@network.ucsd.edu
  292. Subject: PCMCIA TNC?
  293. To: ham-digital@ucsd.edu
  294.  
  295. In <327s90$qqe@hopper.acm.org> smithson@ACM.ORG writes:
  296.  
  297. >Anybody know if there is a PCMCIA TNC product yet?
  298. >-Brian
  299. >smithson@acm.org
  300.  
  301. One question:  How much are you willing to pay for an item.
  302. -Dominic
  303.  
  304.  
  305. ------------------------------
  306.  
  307. Date: 10 Aug 1994 18:23:37 -0700
  308. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!insosf1.infonet.net!news.i-link.com!news.sprintlink.net!cyberspace.com!cyberspace.com!not-for-mail@@.
  309. Subject: PKGOLD Enhanced PROBLEMS
  310. To: ham-digital@ucsd.edu
  311.  
  312.         TO ALL HAMS USING PKGOLD ENHANCED
  313.  
  314.   I have ran into a problem with the latest version of PKGOLD Enhanced
  315.   with Pactor.  It seems to exit the program with the following:
  316.  
  317.    DISK ERROR 100
  318.   DISK READ error
  319.   record -1 in GOLD.BD
  320.  
  321.   This is found on the screen after the program dumps out. Timing of the
  322.   exit from the program is random meaning 5hrs or 1hr after loading the
  323.   program and has even done it while in the connect mode as well.  It will
  324.   leave the TNC open so that the buffer fills up and no connects can
  325.   happen.  Having the ***SAME*** version for the Kantronics TNC (KAGOLD)
  326.   for use with the KAM+ and the KPC models and using the ***SAME*** computer
  327.   ***WITHOUT***  ONE problem at any time and I can leave it without worry
  328.   PKGOLD I can not do that at all. (also tried it on other computers with the
  329.   same results)
  330.  
  331.   One other problem I have notice is that opening a connect window it is
  332.   full of junk chars which should not be there. ?????????? (PKGOLD ONLY)
  333.  
  334.   Interfex claims it doesnt have any problems and thinks it mine.  Why can
  335.   I run the same versin for the Kantronics TNC without any problems but
  336.   yet I can not run the PKGOLD (extra cost) with the AEA products.
  337.   (PK-232, PK-88, PK-96)
  338.  
  339.  
  340.   Also how many commercial programs leave out the manual because you have it
  341.   with your other versions of gold
  342.  
  343.   Has anyone seen or have the so called DUALPORT PKGOLD yet.
  344.  
  345.   Richard N7VWJ
  346.  
  347.   Send replys to the following:
  348.  
  349.   Packet Address        N7VWJ@N7DUO.#WWA.WA.USA.NA
  350.   AMPRnet Address       n7vwj.ampr.org  44.24.101.54
  351.   E-MAIL Address        ranger@eskimo.com
  352.  
  353.  
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: Sun, 07 Aug 94 19:39:50 EST
  358. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!sgiblab!sgigate.sgi.com!olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!wupost!slacc.com!nf0r@network.ucsd.edu
  359. Subject: SUB FOR BAYCOM 1.5A
  360. To: ham-digital@ucsd.edu
  361.  
  362. WONDERING IF THERE IS A GOOD SUBSTITUTE FOR THE BAYCOM 1.5A SOFTWARE? i
  363. AM USED A PACCOMM BAYMOD-9, WHICH DOES A SUPER JOB WITH MY TOSHIBA 1900
  364. AND AN ALINCO DJ-560. THERE IS REALLY NOTHING WRONG WITH THE VERSION
  365. 1.5A SOFTWARE. JUST LOOKING FOR A CHANGE OF SCENERY. TAHNKS. YOU ADVICE
  366. WILL BE APPRECIATED. 73 DE DAVE, NF0R
  367.  
  368. --
  369.           SLACC STACK BBS - St. Louis, Missouri  USA
  370. The Bulletin Board Service of the St. Louis Area Computer Club
  371.  For information, email to:  server@slacc.com   Subject: HELP
  372.                    +1 314.367.1903                                              
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: Sat, 13 Aug 94 01:45:18 CST
  377. From: dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!news-feed-1.peachnet.edu!umn.edu!newsdist.tc.umn.edu!msus1.msus.edu!msus1@ihnp4.ucsd.edu
  378. Subject: TNC construction article
  379. To: ham-digital@ucsd.edu
  380.  
  381. Does anybody know of a construction article for a "general purpose" TNC?
  382.  
  383. These are my reguirements:
  384. 1) Standard serial connection. (I have 4 different computers and would like 
  385.    to be able to connect to all).
  386.  
  387. 2) An internal processor of some type to minimize the overhead on the 
  388.    computer.
  389.  
  390. If these are too strict, please let me know. 
  391. Thanks.
  392.  
  393. Bill Soranno -- KB0NKX
  394. 7 Fairfax
  395. Winona, MN 55987
  396. 507/452-3789
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. Date: 11 Aug 1994 22:23:40 -0500
  401. From: news.sprintlink.net!sashimi.wwa.com!gagme.wwa.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  402. Subject: TRS-80 MODEL 100
  403. To: ham-digital@ucsd.edu
  404.  
  405. My two cents:  I use my old TRS-80 Model 100 for portable packet operation.
  406. Just the last weekend, I was operating portable picnic packet, when I ran
  407. out of juice for my 386 GRiD laptop. I did bring the M100, and four fresh
  408. "AA" batteries.   I switched the RS232 cable, and didn't miss a packet.
  409.  
  410.  
  411.  
  412. Signed,
  413.  
  414. Just using M100 Built-in Terminal
  415.  
  416.  
  417.  
  418. Ted Kekatos, N9IXE
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: 12 Aug 1994 17:08:06 GMT
  423. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ei938@network.ucsd.edu
  424. Subject: Windows 3.1 and Baycom Modem TCP/IP networking
  425. To: ham-digital@ucsd.edu
  426.  
  427. Packet Radio Folks,
  428.  
  429. I have a question regarding Windows 3.1 or WFW and ham/packet radio:  Is there a Windows or WFW driver available for the Baycom packt radio modem that would allow TCP/IP networking functions over packet radio?
  430.  
  431. I understand that Windows 3.1 or WFW can use TCP/IP networking with the WINSOCK.DLL.  This provides TCP/IP networking services to an Windows TCP/IP application.  Whatever networking medium used requires a driver, ie SLIP/PPP, ethernet, token ring, etc.
  432.  
  433. Ham/packet radio also uses TCP/IP as a protocol in local area networks.  I have a Baycom modem and plan to use the AX.25 driver withthe DOS program KA9Q NOS to access the local TCP/IP packet network.
  434.  
  435. My question is: Is there a way to tie the Baycom modem into Windows 3.1 or WFW?  You could then use the TCP/IP applications over pacet radio just like you would over an ethernet or SLIP/PPP, only much slower. I think you would need a packet driver like the etherne cards require.
  436.  
  437. Has anyone got any information on this?  If I get any responses, I will combine and post to this list.
  438.  
  439. THANKS IN ADVANCE!!
  440.  
  441. Andrew Lynch, N8VEM
  442. alynch@wpgate1.wpafb.af.mil
  443.  
  444. PS.  I have searched the ham/packet FTP archives for this and did archie searches as well, with no luck.  I suspect nothing like thi exists.  I realise this may be esoteric, but I think this would be one very interesting technical project.  If there are any ham/paket radio enthusiasts looking for a challenge, who are also Windows expert programmers, this project may be for you.  This project pobably would require programming experience writing windows drivers therefore this is WAY out of my league.
  445.  
  446. There are DOS programs which do this in existence, with source code, so I think its *theoretically* possible. If Windows WINSOCK.DLLprovides the TCP/IP services, I think all thats needed is a Windows packet driver for the Baycom modem.  The Baycom AX.25 driver forDOS (NOS) includes documented assembler source code, but no doubt a Windows version would be VERY different.
  447.  
  448. Send me email if you would like to discuss more.
  449.  
  450.  
  451. 73!!
  452.  
  453. ------------------------------
  454.  
  455. Date: 12 Aug 1994 23:56:16 GMT
  456. From: newsgw.mentorg.com!wv.mentorg.com!hanko@uunet.uu.net
  457. To: ham-digital@ucsd.edu
  458.  
  459. References <32bj9r$861@search01.news.aol.com>, <JAY.39.2E4A3859@medicine.dmed.iupui.edu>, <1994Aug12.154901.27305@ke4zv.atl.ga.us>
  460. Reply-To : Hank_Oredson@mentorg.com
  461. Subject : Re: Packet Node Info Wanted
  462.  
  463. In article <1994Aug12.154901.27305@ke4zv.atl.ga.us>, gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  464. |> In article <JAY.39.2E4A3859@medicine.dmed.iupui.edu> JAY@medicine.dmed.iupui.edu (Jay Sissom) writes:
  465. |> >Interesting, an Amateur Radio mode where DXing is discouraged!  This is a new 
  466. |> >one. . .
  467. |> 
  468. |> Not that new, try Dxing repeaters and see what kind of ire you raise when
  469. |> you key up several at once again and again. Packet and repeaters are both 
  470. |> service oriented rather than DX oriented. The idea is to provide *reliable* 
  471. |> service to a designated area, not to support freak long distance comms.
  472. |> 
  473. |> >I agree that people should use their closest BBS, but there shouldn't be any 
  474. |> >problems with people node hopping to see how far they can get!  Experimenting 
  475. |> >is what ham radio is all about, isn't it?
  476. |> 
  477. |> Experimenting is fine, trying to *use* the systems in realtime more than
  478. |> 3 or 4 hops away, however, is just asking for trouble. You're going to
  479. |> retry out, and in the process probably crash someone else's forwarding
  480. |> session. With a little care, just probing the network out of curiosity
  481. |> won't hurt a thing. But the current state of the networks simply won't
  482. |> support actually trying to *use* the network in realtime over many hops.
  483.  
  484. Unless, of course, the area you are in has a reasonable network.
  485.  
  486. In this part of the country, you can reliably connect out to 8, 10,
  487. or sometimes even 14 hops.  Up to 8 hops you can even "use" the services
  488. you find at the end of your path, nearly as well as if they were a
  489. couple hops from you.  So it really depends on whether the folks who
  490. built the network did a good job of building it ... or not ...
  491.  
  492. |> Hopefully that'll change some day soon as we bring up faster hardware,
  493. |> find more reliable paths, and switch to more robust network protocols.
  494. |> For right now, however, the VHF network is very delicate in many areas.
  495. |> About all it can support is closely controlled timed forwarding of
  496. |> traffic from BBS to BBS.
  497.  
  498. This statement is certainly not true of the networks in the NW states ...
  499.  
  500.    ...  Hank
  501.  
  502. -- 
  503.  
  504. Hank Oredson @ Mentor Graphics             Library Operations
  505. Internet     : hank_oredson@mentorg.com    "Parts 'R Us!"
  506. Amateur Radio: W0RLI@W0RLI.OR.USA.NOAM
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: 12 Aug 1994 15:57:51 GMT
  511. From: hearst.acc.Virginia.EDU!portal.gmu.edu!bzy.gmu.edu!smasters@uunet.uu.net
  512. To: ham-digital@ucsd.edu
  513.  
  514. References <325vel$3ua@newshost.lanl.gov>, <Cu8oLH.11v@dorsai.org>, <1994Aug10.001546.914@msus1.msus.edu>ku
  515. Subject : Re: 900 MHz spread spectrum systems
  516.  
  517. Michael S. Morgan (mmorgan@solar.NoSubdomain.NoDomain) wrote:
  518. : Wasn't one of the main purposes of spread spectrum to make it
  519. : harder to jam a signal?  The encryption is just ancillary, and
  520. : not that good?  The encryption only becomes secure when you 
  521. : use a one time pad...right?
  522.  
  523. : Mike
  524.  
  525.     Spread spectrum was not developed as an encryption scheme.  The 
  526. properties that makes it desirable are :
  527.  
  528.     Protection against jammers.  This is measured in the AJ (anti-
  529.         jam) ratio.  Some simple math shows how much more jammer
  530.         energy is needed to cause bit errors(digital communications)
  531.  
  532.     Low probability of intercept.  SS signals can be placed below the
  533.         noise floor in many cases.  This means that covert operation
  534.         can be conducted with some communications.
  535.  
  536.     Most people confuse the encryption with the last one.  If the method
  537. for spreading and the code is known, a little bit of work will show you the
  538. signal.  For more information I believe Sklar's "Digital Communications" has
  539. a chapter on it.  This was the text that was used when I took a class on this,
  540. and it seemed pretty good.
  541.  
  542.     73,
  543.         Shawn KE4GHS
  544.  
  545. ------------------------------
  546.  
  547. End of Ham-Digital Digest V94 #270
  548. ******************************
  549.